第507章 只剩下最后一条了（2 / 2）

柳休脑中迅速回想着。

（如果真有与‘不能提翻’形成反差的一条规则，应该是某种‘非说不可’的状态——而要说的内容，极有可能和‘翻’的意思相反。）

（但是，‘翻’这个字到底有没有明确的反义词呢？）

按他的语文基础，‘翻’并没有一个确切对立词汇可用。

那就必须结合具体环境来看。

（这里的“翻”，大概率是指‘翻车’吧？）

（那“翻车”的反面应该是什么？——不翻？顺利过关？安全落地？）

柳休皱了一下嘴角。

（不过‘平安’这样的说法要是直接说出来又违反规则了，看来必须换个表述。）

于是他试着试探：“李涛，输入：必须说‘平安’试试。”

对方立即录入后摇头回应：“失败，不对。”

这下柳休眼中闪过一道锐光。

只剩三次机会了。

（为什么会错？难道我的逻辑哪里断开了吗？）

想到一半，他突然心头一跳。

方向搞错了！

关键不是内容上的正反，而是表达形式本身的对比！

（正确的对应逻辑是，“不能说出‘翻’”的背后含义其实是——你必须选择另一个词语来表示同样的意思。）

（不是选它的反义词，而是找一个意思相近的词替换使用！这样才能形成既冲突又有意义的新规则结构。）

（也就是说，这条规则真正的配对项，是一条强迫我们必须要说出‘翻’的近义语的限制！）

（这种安排不但增加了难度，还提高了误触死亡的可能性。）

（那么现在最大的疑问来了——翻的同类描述有哪些词可以用作替代？）

思索再次停顿。

根据自己的语言积累，“翻”依旧没什么好代替的说法。

深吸一口气，他开始重新梳理思路。

（回到现场背景理解。这里提到“翻”，基本指的是“车辆失控冲出轨道”。如果从口语出发，“car gone off road”之类的简化版本会不会可行？比如‘滚出赛道’中的‘滚’或‘滑’字也可以代表类似情况？）

（而且如果说成‘不能说‘翻’’，那强制性要求的另一面很可能是‘必须提及‘滚’这类词汇’。）

终于，他又转头朝向另一位同伴道：“贺瑞，这轮你录入一下，内容是‘必须说‘滚’。’”

话音落下时，眼睛仍死死盯着屏幕。 在柳休略带紧张的注视下，贺瑞迅速完成了信息输入。

接着他激动地对柳休点头说道：“老大，对了，就是这个。”

“呼……”

柳休长舒一口气，嘴角微微扬起了一丝笑意，紧接着身体一松，整个人瘫倒在了椅子上。

短短几分钟的时间里，他连续想出了好几条规则。

看起来似乎轻松简单，只有他自己知道，这背后承受着多大的压力，精神绷得有多紧！

每一秒，大脑都在飞速运转。