第723章 年5月20日 本地干扰（1 / 1）

【卷首语】

【画面：1965 年 5 月 20 日地拉那机房，频谱仪屏幕上 37 赫兹的干扰波形成锯齿状尖峰，与 1964 年 “银河行动” 档案第 37 页的频谱图重叠。陈恒调出国内反制方案的滤波器参数，输入后尖峰瞬间衰减 0.37 分贝，与 1964 年测试记录的衰减曲线完全吻合。阳光透过设备缝隙，在 1964 年的方案手册上投下光斑，“37 赫兹陷波深度≥40 分贝” 的标注与当前示波器显示的 41 分贝误差≤1 分贝。当地技术员的铅笔在干扰源定位图上标记，位置与 1964 年国内某工厂的干扰源坐标在地图上形成对称分布。字幕浮现：当阿尔巴尼亚的工业杂音遇见中国的反制方案，37 赫兹的干扰波里藏着 1964 年 “银河行动” 的技术密码 —— 这是成熟方案在跨境应用中的精准落地。】

一、干扰识别：37 赫兹的频谱印记

频谱仪的扫描线第三次掠过 37 赫兹时，陈恒按下暂停键，屏幕上的干扰波形呈现独特的 “双峰特征”，与 1964 年 “银河行动” 记录的第 19 组工业干扰图谱重合度达 91%。老工程师周工翻开牛皮档案袋，1964 年的频谱照片边缘已泛黄，但 37 赫兹处的谐波分布与当前测试的对比误差≤0.37 赫兹。“1964 年河北某钢厂的电机干扰，就是这个波形。” 他指着照片背面的铅笔批注，“当时第 37 次测试确认，这是三相异步电机的特征频率。”

当地技术员哈桑带来工业区分布图，陈恒用圆规以机房为中心画圆，半径 3.7 公里内有 19 家工厂，其中 3 家使用与 1964 年国内同款的东德产电机。频谱分析显示，干扰强度随工厂下班时间减弱，19 点后降至峰值的 37%，与 1964 年 “工厂作息与干扰强度关联曲线” 完全一致。“不是巧合，电机型号相同，干扰特征就跑不了。” 陈恒让小马测量干扰信号的场强，1.9 毫伏 / 米，与 1964 年国内测试的 1.89 毫伏 / 米误差≤0.01，“连强度都在同一个数量级”。

争议出现在干扰源数量：哈桑认为是多源叠加，陈恒却坚持单主源。他调出 1964 年的定位算法，第 19 页的 “峰值方向角法” 显示，当前干扰的来向角 37 度，指向 3.7 公里外的拖拉机厂，与国内当年定位某电机厂的算法结果完全相同。“1964 年我们也以为是多源，最后发现是单台电机的谐波辐射。”

二、方案移植：“银河行动” 的参数复刻

陈恒从设备箱取出 1964 年的滤波器蓝图，第 37 页的 “37 赫兹陷波电路” 与当前地拉那机房的设备接口尺寸误差≤0.37 毫米。周工调试电容值，19 微法的参数输入后，示波器的干扰幅度立即下降 19 分贝，与 1964 年 “银河行动” 第 37 次调试记录分毫不差。“当时为找这个值，烧坏了 19 个电容。” 他指着蓝图上的烧焦痕迹，“这是第 19 个电容的击穿记录，和现在的调试曲线重合。”

哈桑的团队质疑滤波器的体积过大，陈恒却翻开 1964 年的《环境适配报告》，第 19 页记载：“37 赫兹低频段必须保留 1.9 升滤波腔，否则陷波深度不足。” 现场测试显示，缩减体积后果真衰减值下降 0.37 分贝，与报告预测完全一致。小马突然发现，1964 年使用的滤波器与当前设备的电感线圈匝数相同，都是 370 匝，“线圈的绕法都没变，参数怎么会变？”

深夜的抗干扰测试中，陈恒按 1964 年的步骤：先接入 37 赫兹信号发生器，再逐步提升功率至 19 瓦。当设备在临界值发出告警时，保护电路的启动时间 0.37 秒，与 “银河行动” 的应急响应时间完全吻合。“1964 年定下的保护阈值，今天还在管用。” 哈桑摸着发烫的滤波器外壳，温度 37℃，与 1964 年的热稳定测试结果相同。

三、心理博弈：技术信任的跨境磨合

哈桑的助手私自将滤波器的陷波频率调至 36 赫兹，认为能覆盖更宽范围。陈恒发现时，通信误码率已升至 19%，与 1964 年某次误调后的故障数据一致。“1964 年有个新兵也这么干过，结果干扰没滤掉，还把有用信号削了 0.37 分贝。” 周工展示当年的误码率曲线，与当前屏幕上的波动形状完全重合。

哈桑坚持让本地电工参与调试，陈恒却拿出 1964 年的《操作规范》，第 37 条明确 “37 赫兹调试需经 19 小时培训”。他让哈桑看国内培训记录，1964 年有 37 名电工因未达标被暂停操作，其中 19 人就是因为擅自调整频率。“不是不信任你们，1964 年的教训太疼了。” 陈恒的指甲在规范上划出浅痕，与 1964 年老工程师的批注位置相同。