第十九章 李纲抗金：舍身忘死，力守汴京（1 / 1）

靖康元年（1126年）冬，黄河冰封如铁。金军东路军统帅完颜宗望的10万大军已在汴京城下扎营七日，旌旗在北风中猎猎作响，攻城器械的撞击声震得城砖簌簌下落。此时，汴京外城的通津门上，一位身着素色儒服、腰间悬着佩剑的官员正拄着长戟，对着城下如蚁附的金兵厉声喝问：“尔等可知，汴京非燕云十六州！此城一破，中原再无屏障！”

此人便是时任亲征行营使的李纲。这场由他主导的汴京保卫战，虽未能力挽狂澜扭转北宋覆亡的命运，却在中华民族抵御外侮的历史长卷中，写下了最悲壮的一页。它不仅展现了个人在时代洪流中的担当，更折射出一个积弊已久的王朝在生死存亡之际的挣扎与困局。

一、山雨欲来：北宋末年的危局与抗金先声

（一）金的崛起与北宋的积弊：宿命的对撞

北宋的灭亡，从来不是偶然的“靖康之变”，而是一场持续百年的“慢性死亡”。自真宗朝“澶渊之盟”后，宋廷沉溺于“四夷宾服，海内晏然”的假象，军事建设陷入停滞。仁宗朝范仲淹推行“庆历新政”，试图整顿武备，却因触怒既得利益集团而夭折；神宗朝王安石变法虽试图强兵富国，却因新旧党争沦为“聚敛之术”，军队战斗力不升反降。《宋史·兵志》直言：“天下之兵，本于枢密，有发兵之权而无握兵之重；京师之兵，总于三帅，有握兵之重而无发兵之权。”这种“将不知兵，兵不知战”的畸形体制，使北宋军队沦为“纸糊的灯笼”。

与北宋的腐朽形成鲜明对比的，是女真族的崛起。这个生活在东北白山黑水间的渔猎民族，在完颜阿骨打的领导下，仅用十余年便灭辽自立（1115年）。金军以“骑兵为主、步兵为辅”，战术灵活迅猛，“来如天坠，去如电逝”（《三朝北盟会编》）。灭辽后，金太宗完颜吴乞买敏锐地将矛头指向北宋——这个“君臣耽于宴乐，武备废弛”的庞然大物，成了他们下一个目标。

（二）朝堂分裂：主和派与主战派的角力

面对金军的威胁，北宋朝堂陷入了前所未有的分裂。徽钦二帝昏聩无能，宠信蔡京、童贯等“六贼”，导致“公道湮塞，贤才不进”（《宋史·钦宗纪》）。当金军第一次南侵（1125年冬）时，太宰李邦彦竟对钦宗说：“都城破，不过割地赔款；若战，则玉石俱焚。”（《靖康要录》）这种“弃地求和”的主张，得到了多数文官的支持——他们宁愿牺牲国土，也不愿承担“激怒金人”的风险。

但总有一批人不愿坐以待毙。时任太常少卿的李纲，早在金军南下前便上《御戎五策》，提出“修军政、选将帅、募义兵、备粮草、安民心”的抗金纲领。他尖锐指出：“祖宗疆土，当以死守，不可以尺寸与人！”（《宋史·李纲传》）这种强硬态度，触怒了主和派。1125年12月，金军兵临汴京城下时，李纲正以“尚书右丞”的身份主持防务，却因主和派弹劾其“专主战议，丧师费财”，被钦宗贬为“河东、河北宣抚使”——实则夺去兵权，逐出京城。

（三）汴京民众的抗争基础：民心的力量

尽管朝廷腐败，汴京百姓却展现出了惊人的抗争意志。金军南侵的消息传来后，城内“士绅捐金帛，百姓输粮草”，甚至有“市井之徒，皆自备器械，愿为义兵”（《东京梦华录·补遗》）。太学生陈东等数百人伏阙上书，痛斥主和派“误国”，要求“罢黜李邦彦，起用李纲”。这种“民意可用”的局面，为后来的保卫战埋下了关键的伏笔。正如李纲后来在奏疏中所言：“汴京之守，非独朝廷之力，实乃万民之心。”（《李纲全集·奏议》）

二、临危受命：李纲的“救火队长”之路

（一）从罪臣到统帅的逆转：钦宗的“最后一搏”

金军围城的第七日，汴京城内已是“米价腾贵，米升三千，麦升二千”（《靖康要录》），百姓开始易子而食。此时，主和派仍试图说服钦宗“弃城西狩”，逃往襄阳。李纲得知后，连夜写就《上钦宗皇帝论御寇札子》，冒死闯宫：“陛下不以臣庸懦，傥使治兵，愿以死报！今城守不固，万一有变，陛下将安所归？”（《宋史·李纲传》）他更以“陛下为天子，岂可弃万民于不顾”相激，终于打动了钦宗。

然而，主和派并未善罢甘休。他们暗中指使禁军将领姚平仲，在李纲尚未完全部署防务时，擅自率“西军”（陕西边军）夜袭金营，结果大败而归。主和派趁机弹劾李纲“调度无方，致损国威”，甚至要求将其处斩。钦宗迫于压力，将李纲贬为“荆湖南路转运副使”，并派使者前往金营求和。

但金人根本不买账。完颜宗望明确表示：“若要退兵，须以黄河为界，割让三镇（太原、中山、河间），并献金帛千万。”（《续资治通鉴长编》）更关键的是，种师道、姚平仲等将领联名上书，称“李纲虽贬，然汴京军民皆呼‘李相公留’，若去李纲，城必不守”。钦宗这才意识到：李纲已成为稳定人心的最后支柱。